김건희 여사 나토 목걸이 진품·가품 논란…서희건설 자수와 특검 수사 쟁점 정리

1. 특검 수사의 새로운 국면 – ‘나토 목걸이’ 사건

2025년 8월 12일, 민중기 특별검사팀이 이른바 김건희 여사의 ‘나토 목걸이’ 사건과 관련해 중요한 수사 진전을 발표했습니다. 특검은 서희건설 측이 자발적으로 제출한 자수서와 함께, 해당 목걸이의 진품 실물을 확보했다고 밝혔습니다. 이번 사건은 단순한 사치품 논란을 넘어 뇌물 수수 의혹과 증거 인멸 가능성까지 불거지며 정치권과 사회 전반의 이목을 집중시키고 있습니다.

2. 사건의 발단 – 나토 순방 당시 착용한 목걸이

논란의 중심에 선 목걸이는 프랑스 명품 브랜드 반클리프 아펠(Van Cleef & Arpels)의 제품으로, 김 여사가 2022년 6월 스페인 나토(NATO) 회의 순방에서 착용한 모습이 포착되며 세간의 주목을 받았습니다.
당시 목걸이는 재산 신고에서 누락되었다는 의혹이 제기되었고, 이후 서희건설이 해당 목걸이를 제공한 것이 아니냐는 의혹으로 확대됐습니다.

3. 서희건설의 자수와 목걸이 확보

민중기 특검팀의 오정희 특검보는 브리핑을 통해, 서희건설이 뇌물공여 혐의로 압수수색을 받는 과정에서 김 여사에게 해당 목걸이를 전달했다가 수년 뒤 돌려받았다는 자수서를 제출했다고 밝혔습니다.
서희건설 측은 해당 목걸이를 임의 제출 형식으로 특검에 전달했고, 특검은 이를 법원 영장심사에서 가품과 함께 증거로 제시했습니다.

4. 가품의 발견과 증거 인멸 의혹

특검은 김 여사 측이 수사 과정에서 “해당 목걸이는 20년 전 홍콩에서 구매한 가짜”라고 주장했지만, 압수수색 중 김 여사의 인척 집에서 동일 모델의 가품이 발견됐다고 전했습니다.
이에 특검은 ▲가품이 인척 집에 보관된 경위 ▲진품을 착용했음에도 가품이라고 주장한 배경 등을 철저히 규명하겠다는 방침입니다.
특히, 특검은 이 과정을 수사 방해와 증거 인멸 시도로 보고 있습니다.

5. 사건의 핵심 쟁점

이번 사건에서 주목할 부분은 다음과 같습니다.

목걸이의 출처 – 서희건설이 구입해 전달했는지 여부.
반환 과정 – 왜, 언제 목걸이를 돌려주었는지.
가품 보관 이유 – 인척 집에서 발견된 가품의 존재 의미.
허위 진술 의혹 – 진품 착용 후 가품이라고 주장한 배경.
정치적 연결고리 – 서희건설과 권력 핵심부의 관계 여부.

6. 정치적 파장과 인물 관계

특검팀은 서희건설 직원이 대선 직후 해당 목걸이와 동일한 제품을 구입한 사실을 확인했고, 이를 계기로 압수수색을 단행했습니다.
또한, 이봉관 서희건설 회장의 맏사위인 박성근 변호사가 2022년 6월 국무총리 비서실장으로 임명된 인사 경위와 이 사건의 연관성도 수사하고 있습니다.
이러한 인물 관계가 단순한 우연인지, 아니면 사건의 배경에 작용했는지가 핵심 관전 포인트입니다.

7. 서희건설의 입장

서희건설 측은 공식적으로 “목걸이는 우리와 아무런 관련이 없다”는 입장을 유지하고 있습니다. 그러나 특검이 확보한 자수서와 실물 증거, 그리고 가품의 존재가 이 주장을 뒤집을 수 있을지 주목됩니다.

8. 향후 수사 전망

특검은 앞으로 ▲목걸이 진품의 정확한 입수 경로 ▲돌려받은 시점과 이유 ▲가품의 보관 및 발견 경위 ▲관련 인물들의 진술 신빙성 등을 면밀히 조사할 계획입니다.
만약 뇌물 수수나 증거 인멸 정황이 입증된다면, 이번 사건은 단순한 ‘사치품 논란’을 넘어 정치·사법적 파장을 몰고 올 수 있습니다.

9. 정리 – 왜 이 사건이 중요한가

이 사건은 단순히 ‘명품 착용’ 문제에 그치지 않습니다.

권력 핵심부와 대기업 간의 유착 의혹
공직자 재산 신고의 투명성 문제
수사 과정에서의 증거 인멸 가능성
이 세 가지가 한 사건에 모두 얽혀 있어, 향후 한국 정치와 법조계에 미칠 영향이 상당할 것으로 보입니다.

더편한 하루